最高人民法院


最高人民法院关于银行工作人员未按规定办理储户挂失造成储户损失银行是否承担民事责任的批复

1990年9月11日，最高人民法院


河北省高级人民法院：
你院冀法民（1990）73号关于银行工作人员未按规定办理储户挂失造成损失，银行是否承担民事责任的请示报告收悉。
经征求有关部门意见并研究认为：个体工商户周福军发现自己七千八百元金额的记名存折丢失，立即向其存款的徐水县工商银行金融服务所打电话声明挂失。该所工作人员接到挂失电话后，查实上述存款确在本所，但未按规定办理临时止付的登记手续，致使该存款挂失后被他人冒领。根据中国人民银行关于储蓄存单（折）挂失的有关规定和《民法通则》第75条、第106条的规定，徐水县工商银行金融服务所对由此造成的经济损失应依法承担民事责任。


最高人民法院


最高人民法院关于外侨继承中国人遗产（不动产）问题的复函

1954年10月28日，最高人民法院

外交部办公厅：
1954年10月15日发办区（54）字第3893／606号关于外侨继承中国人遗产（不动产）问题的函及附件收悉。经研究我们同意哈尔滨市外事处对张经堂遗产的处理意见，遗产中不动产部分由其妻及两子（中国人）继承，对井上久代（日本籍），根据其生活需要，由不动产继承人负担。